Facetas del pensamiento conspirativo vinculadas al rechazo de innovaciones científicas específicas

Una nueva investigación arroja luz sobre la relación entre la desconfianza de las nuevas innovaciones científicas y la tendencia general a creer en conspiraciones. El estudio proporciona evidencia de que diferentes facetas del conspiracionismo predicen diferentes actitudes anti-ciencia.

Los hallazgos se han publicado en la revista Comprensión pública de la ciencia.

"Comprender las razones por las que algunas personas pueden rechazar las tecnologías científicas, como las vacunas o los transgénicos en los alimentos, es importante, ya que entendemos que las actitudes y decisiones de las personas no están necesariamente determinadas por la información y el conocimiento", dijo el autor del estudio Mathew Marques, profesor de psicología. en la Universidad de La Trobe.

“Más que un déficit de conocimiento, es un déficit de confianza lo que está configurando actitudes hacia los avances de la ciencia y la tecnología que podrían ser beneficiosos para la humanidad. Dado que a menudo hay teorías de conspiración infundadas que involucran tecnologías científicas controvertidas, pensamos que era importante investigar las facetas de la conspiración únicas asociadas con varias aplicaciones polémicas y no polémicas de la ciencia ".

Los investigadores encuestaron a 1.011 australianos y 754 neozelandeses en 2019. La encuesta en línea incluyó la Escala genérica de creencias conspiracionistas, una medida validada de la tendencia general hacia el pensamiento conspirativo. También se pidió a los participantes que indicaran su nivel de comodidad con ocho tecnologías: plantas modificadas genéticamente para la alimentación, animales modificados genéticamente para la alimentación, vacunas infantiles, energía nuclear, parques eólicos, parques solares, agua reciclada para beber y nuevas redes de telefonía móvil 5G. .

Marques y sus colegas encontraron que varias facetas del pensamiento conspirativo estaban asociadas con la desconfianza de las tecnologías individuales.

Aquellos que estuvieron de acuerdo con declaraciones como "El gobierno está involucrado en el asesinato de ciudadanos inocentes y / o figuras públicas conocidas, y lo mantiene en secreto", lo que indica una creencia en la mala conducta del gobierno, tendían a desconfiar más de las vacunas infantiles y la energía nuclear. En la muestra de Nueva Zelanda, también desconfiaban más de la energía eólica.

Aquellos que estaban de acuerdo con afirmaciones como "La propagación de ciertos virus y / o enfermedades es el resultado de los esfuerzos deliberados y ocultos de alguna organización", lo que indica creencias conspirativas sobre el bienestar personal, también tendían a desconfiar más de las vacunas infantiles, y en la muestra australiana, también desconfiaban más de las redes telefónicas 5G.

Los australianos (pero no los neozelandeses) que estuvieron de acuerdo con declaraciones como "Ciertos eventos importantes han sido el resultado de la actividad de un pequeño grupo que manipula en secreto los eventos mundiales", lo que indica una creencia en las cábalas internacionales que controlan en secreto los eventos, tendieron a ser más desconfianza de las plantas genéticamente modificadas para la alimentación.

Los australianos que estaban de acuerdo con afirmaciones como "Grupos de científicos manipulan, fabrican o suprimen pruebas para engañar al público", lo que indica su creencia en la supresión de información por parte de las organizaciones, tendían a desconfiar más de los animales genéticamente modificados para la alimentación.

“Muy pocas personas están en contra de la ciencia, pero las personas pueden estar motivadas de alguna manera para rechazar la forma en que se aplica la ciencia si amenaza sus valores o creencias fundamentales”, dijo Marques a PsyPost. “Aquellos que se involucran en algún tipo de pensamiento conspirativo también son más propensos a rechazar las innovaciones científicas beneficiosas. Por ejemplo, aquellos que creen en conspiraciones criminales dentro de los gobiernos y conspiraciones relacionadas con restricciones a las prácticas y libertades de salud personal tienen más probabilidades de rechazar las vacunas infantiles ".

Pero los hallazgos están limitados por su naturaleza correlacional.

“Si bien nuestra investigación se realizó en dos grandes muestras demográficamente representativas en Australia y Nueva Zelanda, no pudo abordar cuestiones de causalidad”, explicó Marques. “Es decir, se necesita hacer más para desenredar las direcciones y comprender la permanencia de estas creencias. La investigación a lo largo del tiempo que examina el pensamiento y las actitudes de la conspiración podría decirnos más sobre si también puede haber personas atraídas por el pensamiento de la conspiración debido a sus actitudes preexistentes ".

El estudio, "Asociaciones entre la conspiración y el rechazo de las innovaciones científicas", fue escrito por Mathew D. Marques, John R. Kerr, Matt N. Williams, Mathew Ling y Jim McLennan.